Warren Buffett cenderung berinvestasi pada perusahaan dengan bisnis yang mudah dipahami, memiliki 'moat' (keunggulan kompetitif yang berkelanjutan), manajemen yang jujur dan kompeten, serta valuasi yang menarik. Untuk HILL.JK, ada beberapa poin yang kurang sesuai dengan filosofi Buffett: 1. **Model Bisnis Siklis**: Meskipun fokus pada nikel adalah sektor yang menarik, bisnis kontraktor pertambangan bersifat siklis dan sangat bergantung pada harga komoditas, yang kurang disukai Buffett dibandingkan dengan bisnis konsumen yang stabil. 2. **Rasio Utang Tinggi**: Dengan Debt/Equity Ratio 210,33% (bahkan 1.76 kali modal), perusahaan memiliki tingkat utang yang tinggi, yang merupakan bendera merah bagi Buffett yang menyukai perusahaan dengan neraca keuangan yang kuat dan utang minimal. 3. **Profitabilitas yang Berfluktuasi/Menurun**: Meskipun historis laba positif 5 tahun, penurunan Gross Profit Margin, Net Profit Margin, ROA, dan ROE pada laporan keuangan terakhir akan menjadi perhatian serius bagi Buffett yang mencari konsistensi dan pertumbuhan laba yang sehat. 4. **Aksi Jual Pengendali**: Aksi jual saham secara berulang oleh pengendali dapat diinterpretasikan sebagai kurangnya keyakinan jangka panjang dari pihak internal, yang bertentangan dengan sinyal kepercayaan yang dicari Buffett. 5. **Kurangnya 'Moat' Jelas**: Meskipun perusahaan memiliki pengalaman dan armada alat berat, keunggulan kompetitif yang berkelanjutan ('moat') di sektor kontraktor pertambangan mungkin tidak sekuat merek konsumen atau bisnis jasa dengan hambatan masuk yang tinggi. Berdasarkan hal-hal di atas, kemungkinan besar Warren Buffett tidak akan menyarankan untuk membeli saham ini, meskipun ada potensi pertumbuhan di sektor nikel. Fokusnya pada stabilitas, profitabilitas konsisten, utang rendah, dan keunggulan kompetitif yang jelas membuat HILL.JK kurang cocok dengan kriteria investasinya.